 |
|
Eine
sehr gute Karte. Nicht sehr groß, aber der Radweg ist ausführlich
abgebildet. Auch der Maßstab ist nicht zu groß und zeigt immer noch
ausreichend Details. Ich hatte keine Schwierigkeiten, den Weg zu finden.
Auch einige touristische Sehenswürdigkeiten werden beschrieben. |
|
|
|
| Diese
Karte ist einfach die Fortsetzung der ersten und natürlich ebenso gut. |
|
 |
|
|
|
 |
|
Diese
Karte kaufte ich erst in Hainburg. Das war leider ein Fehlgriff. Sie
zeigt trotz des guten Maßstabs wenig Details und ist nicht sehr
ausführlich. Außerdem ist sie nicht sehr übersichtlich gestaltet. |
|
|
|
| Ab
Budapest hatte ich keine Wanderkarten oder sogar Radwanderkarten mehr.
Ich benutzte gängige Straßenkarten und fuhr auch hauptsächlich nur
noch auf normalen Autostraßen. Diese Karte ist sehr gut, obwohl der
Maßstab etwas groß ist. So hatte ich keine Schwierigkeiten zu finden,
was ich suchte. Die kleinsten Details zu finden war hier natürlich
nicht mehr möglich. |
|
 |
|
|
|
 |
|
Je
weiter ich in den Osten kam, desto schwieriger wurde es, detailreiche Karten
zu finden. Der Maßstab hier ist natürlich schon sehr groß für eine
Radtour. Ich konnte mich aber immer zurechtfinden. Allerdings sollte man
bei den Grenzübergängen aufpassen und nur die benutzen, die in der
Karte auch vermerkt sind. Wegen der politischen Situation sollte man
auch keine unbekannten Nebenstraßen etc. benutzen. |
|
|
|
| Diese
Karte hat mich sicher durch ganz Rumänien geführt. Auch hier ist der
Maßstab zwar etwas groß, aber da in Rumänien nicht sehr viele Autos
unterwegs sind, ist es kein Problem die Autostraßen zu benutzen.
Allerdings sollte man für das Donaudelta
vor Ort in Tulcea eine extra Karte kaufen, hier sind die Angaben nicht genau. Auf
der Karte sind Straßen vorhanden, die es in Wirklichkeit einfach nicht
gibt. |
|
 |